Zoomer – die machen Nachrichten

Update:
Heute wurde bekannt, dass sich Zoomer aus Meldungen der neuen RTL-Newsagentur bedient. Ein unverzeihlicher Schritt aus meiner Sicht. Es werden täglich 2-3 Videos aus dem RTL-Repertoire übernommen. Das ist ein fetter, fetter Minuspunkt und ein Schritt zurück für mich. Peter Kloeppel hin oder her! Buuuuuuh!

Einige haben sich bereits über Holzbrincks neuesten Start im Netz ausgelassen und sich kurz gefasst, andere machen es konstruktiver, dafür ausgiebiger. Die Print-Konkurrenz schießt noch um einiges schärfer. Von mancher Seite habe ich doch etwas konstruktivere Kritik erwartet. Denn selbst die erste Spiegel-Ausgabe war sicher nicht die Bombe. Von DWDL.de ganz zu schweigen. Wer will, darf sich hier an die Wayback-Machine trauen. Viel Spaß (man beachte das ultracoole Logo) ;-)

Ich schließe mich mal mit meiner Meinung an, denn auch ich habe zoomer begutachtet. Es bekommt von mir jedoch eine Gnadenfrist, denn das Team versucht etwas Neues und selbst wenn das nicht perfekt ist, so ist es genau der Spirit, den wir in der Welt brauchen und der uns wirklich weiter bringt. Außerdem ist für mich nicht gleich alles schlecht, wo der Name Holzbrinck drauf steht.

Ich finde es sehr sympathisch, dass Fernseh-Opi Ulrich Wickert wieder zu sehen ist. Der gute Mann hat uns einige Jahre durch die Welt der wirklich guten Nachrichten geführt. Ihn mochte ich immer sehr, somit finde ich es um so toller, ihn im Netz wieder zu sehen! Dass er mit seiner Prominenz natürlich das ganze Portal von Anfang an bekannter macht ist ein wichtiger Faktor. Das hält die Marketing-Kosten für den Anfang gering.

Zoomer verspricht eine andere Form von Nachrichten. Sie setzen dabei völlig auf das Schlagwort Web 2.0. Auch die Zielgruppe ist durchaus jung, was die persönliche Ansprache per “du” zeigt. Das ist teilweise etwas ungewohnt, wirkt für die ältere Generation geradezu unseriös. Oder liegt es vielleicht daran, dass der Durchschnitts-Deutsche einen Stock im Allerwertesten hat?

Design

Auch optisch grenzt sich zoomer von der Konkurrenz ab. Das Portal ist im angenehmen Grün gehalten. Für Nachrichten hatten sich ja in der Vergangenheit eher rote oder blaue Farbtöne etabliert. Vielleicht will zoomer auch durch seine Farben signalisieren, dass es sich hierbei nicht um ein stinknormales Nachrichtenportal handelt.
Viele Kritiker der letzten Tagen haben genau diese Farbwahl kritisiert. Ich finde sie jedoch sehr frisch und mutig. Es ist durchaus legitim auch beim Thema Nachrichten etwas Neues zu wagen.

Usability

Hier ist durchaus noch einiges zu tun. Bildleisten, die Themen verstecken, nicht ganz so klare Struktur, Verwirrung in der Navigation, ungeklärte Icons. Es gibt einige Punkte, an denen zoomer im Thema Usability arbeiten muss. Aber ich bin mir sicher, dass sie das werden. Die Werbung nervt, aber das tut sie auch woanders – kein Kritikpunkt dafür, denn Werbung ist eine notwendige Refinanzierungsmaßnahme.

Positiv zu werten ist die Art und Weise, wie verwandte Themen angezeigt werden. Hierfür gibt es ein extra Icon, das auf nahezu allen Abbildungen erscheint (leider lässt es optisch nicht sehr auf die Funktion schließen). Klickt man das Icon an, werden die relevanten Themen direkt per Overlay angeboten. Schön hier: Man erkennt sofort in welcher Form das Thema präsentiert wird. Für Videos, Bilder, Infografiken oder Text werden jeweils unterschiedliche Icons vor dem Thema eingeblendet.

Die Meinung der User wird bei zoomer ganz groß geschrieben. Dazu haben die Herausgeber einen Indikator zu jedem Thema in das Portal eingebaut. Bestehend aus 5 blauen und 5 grünen Kreisen.

Die blaue Anzeige gibt Aufschluss über die Aktualität des Themas, wogegen die blaue Anzeige das Interesse der User widerspiegelt (gemessen an der Klickrate). Schön hierbei ist, dass sich die Redaktion an die Interessen der User anpassen können und versprechen, Themen mit hohem Interessensgrad weiter zu recherchieren und mehr Infos dazu zu bieten.

Einige Kritiker haben genau dies als Schwachstelle von zoomer gesehen. Eine sich den Usern anpassende Redaktion könne keine umfassende Berichterstattung bieten. Ich bin gegenteiliger Meinung. Die Redaktion wird sich sicher nicht nur auf die Themen festfahren, die gerade ein hohes Interesse aufweisen, denn sie muss ja dafür sorgen, dass es neue Themen gibt, die ja auch potentiell interessant sein könnten. Ich finde diese Form der redaktionellen Arbeit äußerst innovativ und dies durchaus als Stärke des Portals an.

Zoomer spaltet die Meinung der User jedoch immens, sei es durch die Holzbrinck-Beteiligung oder der von Anfang an stark eingesetzten Werbung. Dennoch könnte sich der ein oder andere etwas mehr Mühe geben und sich länger als 10 Minuten mit den Projekten beschäftigen, die sie daraufhin zerreißen.

Ich beende meine Review bezüglich zoomer an dieser Stelle, auch wenn viele Punkte von mir unberührt blieben. Die personalisierte Startseite, die angeboten wird, habe ich noch nicht getestet. Vielleicht gibt der ein oder andere dem Projekt eine Chance und urteilt nicht gleich am ersten Tag.

Related posts:

1. Der Tag bevor Apple die Welt revolutionierte   Heute, einen Tag vor Apples berühmter Keynote, wissen wir...
2. Kopfkribbeln – Back To The Roots 2005 startete ich kopfkribbeln als meinen digitalen Begleiter und Sprachrohr...
3. Hej – IKEA Community gestartet via stylespion.de Ich spare mir alle Worte und verweise...